Foto: Avocat Cristina BUCȘĂ

Florea, Bucșă & Asociații - Casă de Avocatură Suceava

          Judecătoria Suceava a pronunțat prin sentința civilă nr. 3774 din 22.09.2021 o hotărâre de admitere a contestației la executare, având la bază pasivitatea executorului judecătoresc în efectuarea de acte de executare silită.
         ,,În cauza dedusă judecății, instanța reține că reclamantul - contestator a înțeles să invoce prescripția executării silite prin raportare la ultimul act de executare efectuat în luna septembrie 2020.
Instanța reține că prin somația din data de 23.05.2016, executorul judecătoresc a pus în vederea contestatorului să achite către creditoare [...], termenul fiind întrerupt în acest din urmă moment.
Instanța apreciază că adresele de înființare a popririi emise către unitatea bancară și către societatea la care a lucrat debitorul, deși ulterioare, nu întrerup termenul de prescripție a executării silite întrucât în momentul comunicării nu mai existau relații contractuale între acestea și debitor. Totodată, niciuna dintre adresale emise de executorul judecătoresc către diverse instituții publice (CNPAS, Primăria Mun. Suceava, Prefectura Suceava - Serviciul Public Comunitar Regim Permise Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor) NU AU NATURA JURIDICĂ A UNOR ACTE DE EXECUTARE SILITĂ.
Pentru considerentele de mai sus redate, instanța reține că termenul de prescripție a executării silite a început să curgă la data de 23.05.2016 și s-a împlinit la data de 23.05.2019, actele de executare ulterioare acestei date neavând niciun efect în ceea ce privește prescripția executării silite.
Instanța va constata intervenită prescripția dreptului intimatelor de a mai cere executarea silită și va anula executarea silită efectuată ulterior împlinirii termenului de prescripție.”

           În această speță, clientul a fost asistat și reprezentat de avocat Cristina BUCȘĂ – Asociat în cadrul SCPA Tudor Florea și Cristina Bucșă.